De pianist, die het topje van zijn vinger afschaaft, is 100% arbeidsongeschikt voor eigen werk maar 0% blijvend invalide. Zijn lichaam is zo marginaal beschadigd dat het niet uit te drukken is in een percentage blijvende invaliditeit, maar zijn eigen werk kan hij niet meer doen. Dit betekent natuurlijk niet dat er voor hem geen passende arbeid is te vinden. Dit laatste criterium wordt door het UWV gehanteerd.

Weet uw belangenbehartiger u het verschil uit te leggen tussen blijvende invaliditeit en arbeidsongeschiktheid?