Jurisprudentie letselschade Arresten onrechtmatige daad 
| Arresten onrechtmatige daad |
| Jurisprudentie letselschade | |
|
Zeilongeval HR 23-02-2007 Relativiteitseis 6:162 / 6:163 De Groot eist schadevergoeding van een studentenvereniging die een zeilweekend had georganiseerd. De schade was veroorzaakt door het ontploffen van een gasfles op een motorboot waardoor brand ontstond. De vereniging wordt gebrek aan toezicht verweten. De Groot zat zelf in de commissie en was mede-organisator van het zeilweekend en had zelf ook onvoldoende toezicht uitgeoefend. De geschonden norm kan niet leiden tot bescherming van de Groot nu hij zelf zich ook niet conform die norm heeft gedragen. Bijzondere zorgplicht voor terreinbeheerders 6:162 Vanachter een afscheiding kijkt een vrouw naar een vertrekkend vliegtuig. Bij het vertrek ontstaat een jetblast waardoor de vrouw tegen de rotsen wordt aangeblazen. Het vliegveld had een bordje geplaatst met een waarschuwing voor jetblasts. Rechtsvraag: is dit i.c. afdoende om aan aansprakelijkheid te ontkomen. Een waarschuwingsbordje is enkel afdoende wanneer te verwachten valt dat deze waarschuwing zal leiden tot een handelen of nalaten waardoor dit gevaar wordt vermeden. i.c. niet het geval. Turbo Polyp RB 10-09-2003 Gevaarzetting 6:162 Meisje vliegt uit een ronddraaiende kermisattractie. De exploitant had een betere beveiliging moeten treffen ten aanzien van de veiligheidsbeugel Trombose (medisch protocol Leeuwarden) HR 2-3-2001 Aansprakelijkheid beroepsbeoefenaar / omkering bewijslast 6:162 Na knieoperatie geen stollingsmiddel toegediend wat volgens protocollen verplicht was. Nu geen reden was gegeven waarom er van het protocol is afgeweken staat onrechtmatigheid in beginsel vast. De patiënt mag er aanspraak op maken dat het protocol wordt nageleefd tenzij er goede redenen zijn om daarvan af te wijken. “Vergeten” is geen goede reden. Hierdoor kunnen alle overige grieven (zoals meningsverschil over de effectiviteit van de antistollingsbehandeling) buiten beschouwing blijven. Veenbroei (Staat / Daalder) HR 27-05-1988 Bijzondere zorgplicht voor terreinbeheerders 6:162 Het 5 jarige zoontje van Daalder betrad schorren waar zich Veenbroei bevond. Door hier met een voet in te gaan staan liep hij verbranding op en eiste Vader Daalder met succes schadevergoeding ogv onrechtmatige daad van de Staat. Wie de zorg voor een voor het publiek toegankelijk terrein heeft, heeft een waarschuwingsplicht tegenover het publiek, indien zich op het terrein een niet waarneembaar en voor het publiek onbekend gevaar voordoet dat de zorgdrager kent. Vermeulen / Lekkerkerker HR 10-03-1972 Hinder onrechtmatige daad 6:162 Een scheepswerf dempte een plas met stadsvuilnis. Dit trok veel vogels aan die in de nabijgelegen boomgaard van Lekkerkerker veel schade aanrichtten. Het hof beoordeelde dit als onrechtmatig, ook al had Vermeulen een vergunning. In beginsel handel je niet onrechtmatig wanneer je je aan je vergunning houdt waarin die belangen zijn afgewogen of afgewogen hadden behoren te zijn maar dit hoeft niet altijd. Bijenspat (Luykx – Bastiaansen) HR 18-09-1998 Hinder onrechtmatige daad 6:162 Een bijenhouder veroorzaakt overlast doordat zijn bijen hun ontlasting op de kassen van de klager doen. Dit kost arbeidsintensief schoonmaken en anders een bepaald lichtverlies waardoor productie afneemt. Of een bepaalde hinder als onrechtmatige daad moet worden aangemerkt hangt af van De aard van de hinder, de ernst van de hinder, de duur van de hinder, of er voldoende maatregelen genomen zijn om de hinder te beperken en de door de hinder veroorzaakte schade in verband met de verdere omstandigheden van het geval. Ook het gegeven wie er het eerst was is van belang. Een en ander vloeit voort uit het arrest Aalscholvers Dorpshuis Kamerik HR 8-1-1982 Strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamd 6:162 Werkster zet in overleg met de beheerder een emmer met onbekende vloeistof in een doos met daarover een zak bij de vuilnis. De vuilnisman krijgt de vloeistof in zijn oog met als gevolg blindheid. Een en ander wordt als onzorgvuldig beschouwd door de HR. Vermeulen / Lekkerkerker HR 10-03-1972 Hinder onrechtmatige daad 6:162 Een scheepswerf dempte een plas met stadsvuilnis. Dit trok veel vogels aan die in de nabijgelegen boomgaard van Lekkerkerker veel schade aanrichtten. Het hof beoordeelde dit als onrechtmatig, ook al had Vermeulen een vergunning. In beginsel handel je niet onrechtmatig wanneer je je aan je vergunning houdt waarin die belangen zijn afgewogen of afgewogen hadden behoren te zijn maar dit hoeft niet altijd Kelderluik HR 5-11-1965 Gevaarzetting: De in acht te nemen zorgplicht is afhankelijk van (kelderluikfactoren) 6:162 1. Aard en omvang van de gevreesde schade 2. De waarschijnlijkheid dat deze schade zich als gevolg van bepaalde gedrag zal voordoen 3. De aard van de gedraging 4. De bezwaarlijkheid voor het nemen van (voorzorgs)maatregelen in termen van kosten, tijd en moeite Boogaard / Vesta HR 9-12-1955 Samenloop wanprestatie en Onrechtmatige daad 6:74 6:162 Indien de gedraging onafhankelijk van de schending van de uit de overeenkomst voorvloeiende verbintenis een onrechtmatige daad oplevert (bijvoorbeeld zaaksbeschadiging) kan op basis van beide rechtsgrondslagen schadevergoeding worden gevorderd. Lindenbaum / Cohen HR 31-01-1919 Verruiming onrechtmatigheidscriteria 6:162 Bedrijfsspionage: het hof toetst enkel aan de eerste twee criteria. De HR gaat verder. Door dit arrest is het derde criteria ontstaan: “in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt”
|
|
