/**/

wwwvictorycsnl

You are here: Bedrijf en visie arrow Jurisprudentie letselschade arrow Jurisprudentie dieraansprakelijkheid
  • Narrow screen resolution
  • Wide screen resolution
  • Decrease font size
  • Default font size
  • Increase font size
Jurisprudentie dieraansprakelijkheid
Jurisprudentie letselschade


Besmet varken (Bardoel / Swinkels)                                   HR 24-02-1984

Aansprakelijkheid voor dieren en de tenzij-regel 6:179

Varkens van Swinkel zijn ontsnapt en een daarvan heeft zich op het terrein van Bardoel begeven. Het varken van Swinkel besmette andere dieren met een ziekte. De aansprakelijkheid voor dieren gaat over een eigen gedraging van het dier (eigen energie van het dier en het onbrekenbare element dat in die energie ligt opgesloten) Volgens de Hoge Raad brengt dit mee dat het enkel overbrengen van een besmettelijke ziekte niet hieronder valt. Rest de vraag of het binnentreden van het terrein van Bardoel een onrechtmatige daad zou opleveren als Swinkels hiervan had geweten zonder op de hoogte te zijn van de besmettelijke ziekte die het varken had (invulling van de tenzij-regel naar huidig recht). Het antwoord is ontkennend zodat geen sprake is van aansprakelijkheid. Slechts als Swinkels op de hoogte was van de besmetting of op de hoogte had behoren te zijn kan aansprakelijkheid worden aangenomen omdat de tenzij-regel dan een andere uitkomst heeft.