/**/
Jurisprudentie letselschade
Jurisprudentie dieraansprakelijkheid 




| Jurisprudentie dieraansprakelijkheid |
| Jurisprudentie letselschade | |
|
Aansprakelijkheid voor dieren en de tenzij-regel 6:179 Varkens van Swinkel zijn ontsnapt en een daarvan heeft zich op het terrein van Bardoel begeven. Het varken van Swinkel besmette andere dieren met een ziekte. De aansprakelijkheid voor dieren gaat over een eigen gedraging van het dier (eigen energie van het dier en het onbrekenbare element dat in die energie ligt opgesloten) Volgens de Hoge Raad brengt dit mee dat het enkel overbrengen van een besmettelijke ziekte niet hieronder valt. Rest de vraag of het binnentreden van het terrein van Bardoel een onrechtmatige daad zou opleveren als Swinkels hiervan had geweten zonder op de hoogte te zijn van de besmettelijke ziekte die het varken had (invulling van de tenzij-regel naar huidig recht). Het antwoord is ontkennend zodat geen sprake is van aansprakelijkheid. Slechts als Swinkels op de hoogte was van de besmetting of op de hoogte had behoren te zijn kan aansprakelijkheid worden aangenomen omdat de tenzij-regel dan een andere uitkomst heeft. |
|