/**/

wwwvictorycsnl

You are here: Bedrijf en visie arrow Letselschadenieuws arrow Tros Radar pakt no cure no pay aan
  • Narrow screen resolution
  • Wide screen resolution
  • Decrease font size
  • Default font size
  • Increase font size
Tros Radar pakt no cure no pay aan

Tros Radar pakt letselschadegraaiers aan.

Maandag 11 januari 2010 besteedde het programma Tros Radar aandacht aan diverse kantoren die slachtoffers inboeken op no cure no pay.

De overkoepelende vraag die aan de orde komt, is of slachtoffers onnodig ingeboekt worden op no cure no pay. Indien namelijk de aansprakelijkheid is erkend en de ontstane klachten ongevalsgerelateerd zijn, dan worden de kosten van de belangenbehartiger gewoon door de verzekeraar vergoed. 

Tijdens de uitzending is een interview te zien met onze directeur honorair dr. L.H. Pals. Tevens komt in beeld een zwaar gedupeerd slachtoffer.

Waarom al deze commotie over no cure no pay?

Het slachtoffer hoeft geen no cure no pay contract te sluiten als de aansprakelijkheid is erkend en er geen tot nauwelijk discussie bestaat over het oorzakelijke verband tussen de ongevalsgerelateerde klachten en de ontstane schade. In de praktijk zien we helaas een ander beleid. Kantoren zoals Letselcash die het slachtoffer totaal overbodig inboeken via een akte van cessie maar ook de grote bekende letselschadekantoren zoals de Pals Groep die meer dan 98% van alle slachtoffers inboeken op no cure no pay, bevestigen eens te meer dat de letselschademarkt nog vol zit met zakkenvullers.

 

Hoe weet ik of mijn contract wel goed is?

Voldoet u aan onderstaande criteria dan is het goed om de door ons gebouwde site www.slachtofferinformatie.nl eens te bezoeken. Op deze site vindt u in het kort weergegeven de informatie die nodig is om te bepalen of uw huidige contractsvorm goed is. Op onze site wordt op de diverse onderwerpen vrij diep ingegaan.

  • De aansprakelijkheid in mijn zaak is erkend
  • Ik had al een contract en na een korte tijd werd de aansprakelijkheid erkend
  • Ik heb een contract op basis van no cure no pay
  • Ik heb een akte van cessie
  • Mijn zaak is via een derde partij naar mijn huidige belangenbehartiger gestuurd
  • Het kantoor waar ik mijn zaak heb lopen, heeft een convenant met de verzekeraar(s)
  • Ik heb een grote schade en na een relatief korte periode is de aansprakelijkheid rond gekomen. Mijn belangenbehartiger krijgt zijn kosten gewoon betaald door de verzekeraaar maar ik zit nog aan een no cure no pay contact vast

Convenanten

Een deel van de letselschadekantoren neemt deel aan het PIV convenant