Univé, Reaal, Fortis en Achmea hebben toegegeven zulke afspraken te hebben gemaakt, maar weigeren te vertellen met welk(e) bureau(s). Radar zegt te kunnen bewijzen dat Fortis een convenant heeft met Pals Groep. Daarin staat dat het bureau 21% van de schadevergoeding krijgt. Delta Lloyd heeft bevestigd ook 21% met Pals te hebben afgesproken. Pals zelf erkent afspraken met tien verzekeraars te hebben. "We willen niet geheimzinnig doen, maar vragen ons af of het noemen van de namen van die partijen voor de discussie zinnig is. Het percentage bedraagt in de meeste gevallen 21%."

Hierdoor ontvangt Pals Groep € 42.000 als een slachtoffer een schadevergoeding van € 200.000 toegewezen krijgt, ook als de aansprakelijkheid vanaf het begin duidelijk is. In dergelijke zaken worden de uren van de belangenbehartigers (buitengerechtelijke kosten) standaard vergoed door de verzekeraars. Volgens de PIV-overeenkomsten zou dit, bij een schade van twee ton, niet meer dan € 25.000 zijn. Bovendien vervalt de 21%-afspraak op het moment dat de letselschadejurist voor het slachtoffer naar de rechter stapt. Slachtoffers zijn van deze afspraken echter niet op de hoogte.

Radar richt de lamp voorts opnieuw op het 'dubbel declareren' door letselschadebureaus. Sommige bureaus die een 'no cure, no pay'-regeling aanbieden, declareren niet alleen een percentage bij hun cliënt, maar daarnaast de normale buitengerechtelijke kosten bij de verzekeraar.

Zie ook:    *  Kamerlid verbijsterd over geheime letselschadeafspraken

                   * Verbond wil actie tegen dubbel declareren